北京知產院駁回百度訴搜狗專利侵權 百度稱繼續上訴

  • A+
所屬分類:科技
摘要

  原標題:北京知產院駁回百度訴搜狗專利侵權 百度稱將繼續上訴    新京報訊(記者 陸一夫)9月3日,北京知識產權法院官網發文,稱日前法院一審審結了百度訴搜狗專利侵權系列案件。北京知識產權法院表示,在涉及「一種用於表情輸入的方法、裝置與系統」專利的案件中,法院認定被訴侵權的搜狗輸入法未落入原告主張的涉案專利權利要求的保護範圍,駁回了原告的訴訟請求。

原標題:北京知產院駁回百度訴搜狗專利侵權 百度稱將繼續上訴 

新京報訊(記者 陸一夫)9月3日,北京知識產權法院官網發文,稱日前法院一審審結了百度訴搜狗專利侵權系列案件。北京知識產權法院表示,在涉及「一種用於表情輸入的方法、裝置與系統」專利的案件中,法院認定被訴侵權的搜狗輸入法未落入原告主張的涉案專利權利要求的保護範圍,駁回了原告的訴訟請求。

對於此事,百度方面向新京報記者表示將繼續上訴。

北京知識產權法院在文章中表示,原告百度在線網路技術(北京)有限公司是涉案專利的專利權人,原告百度時代網路技術(北京)有限公司是涉案專利的被許可人,二者以北京搜狗科技發展有限公司、北京搜狗信息服務有限公司侵權系列案件的搜狗輸入法落入了原告專利權的保護範圍為由,訴至知產法院,請求判令二被告立即停止侵權並賠償原告經濟損失和合理支出共計1000萬元。

但兩位被告認為搜狗輸入法沒有落入涉案專利權的保護範圍,搜狗輸入法實施的是現有技術,不構成侵權,且原告的索賠數額於法無據。

根據相關法律規定,人民法院判定被訴侵權技術方案是否落入專利權的保護範圍,應當審查權利人主張的權利要求所記載的全部技術特徵。最終北京知識產權法院認定,搜狗輸入法未落入涉案相關專利權利要求的保護範圍里,因此不構成侵權,駁回了百度的訴訟請求。

百度與搜狗的專利糾紛始於2015年,當時搜狗方面向北京知識產權法院提起8項專利侵權訴訟請求,訴稱百度旗下的「百度輸入法」產品侵犯了由搜狗所享有的輸入法技術相關的專利,要求賠償總額人民幣8000萬元。其後11月,搜狗分別向北京知識產權法院、上海知識產權法院及上海市高級人民法院再提起9項專利侵權訴訟請求,指控百度輸入法侵犯其享有的專利權,並提出1.8億元的賠償請求。

其後百度向搜狗反訴,起訴書中稱「搜狗拼音輸入法」和「搜狗手機輸入法」侵犯百度輸入法10項技術專利,要求搜狗賠償金額1億元。北京知識產權法院在文章中透露,目前百度訴搜狗專利侵權系列案件除一件尚在知產法院審理中以外,其餘案件均已審結。

責任編輯:鮑一凡

發表評論

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: