特朗普強令博通棄購高通:擔心5G領先地位被中國超越

  • A+
所屬分類:國內
摘要

  特朗普強令博通棄購高通 背後:擔心5G領先地位被中國超越  澎湃新聞見習記者 承天蒙 綜合報道

特朗普強令博通棄購高通背後:擔心5G領先地位被中國超越

澎湃新聞見習記者 承天蒙 綜合報道

3月12日晚,美國總統特朗普發佈行政命令,以國家安全為由叫停了博通(Broadcom)對高通(Qualcomm)的收購案。

這份總統行政命令的發佈,也為這樁出價1170億美元的有史以來最大的科技行業併購提案畫上了句號。

美國白宮網站上,特朗普總統簽署的這份行政命令條款中,包括如下內容:

1,禁止購買者併購高通的提案

2,取消博通提名的潛在15名候選人進入高通董事會的資格;禁止高通接受這些候選人的提名或選票。

3,高通要在10日之內向股東提供會議的書面通知後舉辦年度股東大會,書面通知必須盡快遞交。

4,購買者和高通需要立刻永久放棄併購提案。

據彭博社當日報道,特朗普的命令是受到了美國外資審議委員會(CFIUS)的建議影響。特朗普在命令中稱,「有可信的證據讓我相信,博通收購高通的行為可能威脅並損害美國的國家安全。」

博通則在一份聲明中,對其併購高通的提案可能會危害美國國家安全的結論表示「嚴重不同意」。

3月13日,CNBC評論稱,這項「國家安全」的理由看上去像是專門針對博通的總部在新加坡,但博通的大部分資產和運營在美國,且正在將總部遷址到美國,所以新加坡不應是引發美國國家安全擔憂的原因。

關於5G和中國

美國政府機構普遍認為,高通是5G技術與專利的領軍者。

據路透社3月12日報道,一位白宮官員稱,這項總統命令反映了美國的考量,如果博通併購了高通,美國在創新科技和5G標準領域的領先地位可能會輸給中國。

據3月6日CNBC報道,美國財政部給律師的一封信中,提到了高通被美國政府所信任,而中國是美國在5G領域中面臨的最大對手。

信中稱,「如果中國擁有了5G的支配地位,將對美國的國家安全造成重大的負面後果……如果高通被敵意收購,中國很可能會穩健地填補高通的空缺。」

信中還特別提道了中國的華為在5G發展中是個強有力的競爭對手。

路透社報道中提到,美國外資審議委員會(CFIUS)的調查中,除了研究博通是否會為了自己的競爭優勢削減高通的研發資金之外,還提出了博通與「第三方外國實體」的關係有關的風險。

關於美國國家安全

拋開5G和中國不談,特朗普的決定中還有更多的考慮。

Napier投資咨詢公司主管Ron Napier在接受CNBC訪談時表示,「這不光是因為中國,也不光是因為芯片,而是關於整個科技領域,關於美國軍事實力和經濟實力如何向前走。」

另一位專家,保險公司Prudential Financial的市場策略總裁Quincy Krosby在接受CNBC採訪時表示,儘管博通總部在新加坡增加了這樁併購的複雜度,但更重要的問題實際上是美國總統想讓美國公司「越做越強」,而不是讓美國公司的實力被併購稀釋。

博通何去何從

路透社報道中介紹,美國總統禁止該交易的命令是不能上訴的。但是現在仍不清楚,如果博通接下來宣佈其將把總部搬到美國的後續計劃,是否能對外資審議委員會的管轄權提出抗辯。

上述報道中提到,一位外資審議委員會專家表示,公司可能在法庭上質疑外資審議委員會的管轄權,但應該不能質疑多個國家機構的國家安全調查結果。

另一位專家則表示,如果博通還是想繼續收購高通,比較明智的方法是先將其擱置,等博通低調地將總部搬到美國後,再以外資審議委員會不具備管轄權為由提出抗辯。

2017年11月,博通CEO陳福陽(Hock Tan)曾在白宮發表演講,宣佈博通會將其總部從新加坡移到美國。演講後的第二天,博通即宣佈以1050億美元價格收購高通。

從那之後,博通與高通的併購大戰正式打響。雙方均使出了渾身解數,從價格到可能面臨的反壟斷政策的障礙等,都成為了雙方利用談判的籌碼。

如果博通將總部正式遷到美國,成為美國公司,博通併購高通的交易就能夠免於美國外資審議委員會的審查。而特朗普的禁止命令在博通總部尚未搬到美國時發出。

發表評論

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: